わざと嫌われるアメリカ(tanakanews.com)という話があった。おもしろいねぇ。戦争を続けるためにわざと嫌われるような行動をとっている、という説。

Windowsのハタのアイコンをココ(virtualfreesites.com)からぱくってきて、「みんな大好き！！ マイクロソフト帝国」トピックを作りました。 「悪人」の文字のアイコンをgimpと自分の筆跡フォントで作って、「犯罪」トピックを作りました。よろしく。

読みたい本が増えてきた。とりあえずamazon.co.jpで2+1冊注文してみた。2+1と書いたのは、先に2冊注文したものと後の1冊をまとめて発送させたかったのだが、注文に時間差があって片方が「まもなく発送」ステートに移行してしまってダメだったからである。 で、今回、初めてカード決済にしてみた。クレジットカードのカラクリって今までどうにも納得できなかったのだが、おぼろながらわかってきたから使ってみた。 見た目の説明をすると、amazon.co.jpはユーザ登録してカード情報を入力すると、システム側がカードの情報を覚えてくれる。次からはamazon.co.jpの認証(メールアドレス+パスワード認証)を通ると、自動的にカード情報を引っぱってきて、使うカードを選択することができる。それはとても危険なことのようにも思える。そして、実は大して危険ではない。 もともとクレジットカードの認証というものは秘密情報を使わない。使う情報はカード番号と有効期限、名前だけであり、全てカードに刻印されている。このシステムにはセキュリティというものはほとんど存在しないように思える。本人性を確認するフェーズが皆無なのだ。このことはオンライン取引でも対面取引でも同じだ。というわけで無論、カードには本質的なリスクがあるのだが、そのリスクはカード会社(保険かな？)がどうにかしてくれる。契約書に書いてあるが、カードが「盗難」に遭い、我々に落度がない場合は全額払ってくれることになっている。カード会社も大変だなぁ。 では、amazon.co.jpに入力したデータが盗まれた場合(カード自体の盗難ではない)はどうなるのだろうか。その場合はなんとamazon.co.jpがアシを持つ(amazon.co.jp)ことを宣言している。よく、カード情報が盗み見られるとか、ショッピングサイトで盗まれるとかいうニュースがあるのだが、実際に我々が被害を被ることはなく、被害者はショッピングサイトだったりカード会社だったりする。彼らには落ち度のなさが要求される。 クレジットカードについてまとめると、利用者から見ると対面販売とネット販売でのセキュリティレベルの差は全くない。カード会社とショッピングサイトは我々に利便性を提供する。また、その利便性を不正に利用されてしまった場合は、落度のある者が負担する。そして…普通に買い物をする限り、我々に落度は生じない。危険なのは他人、自分は危なくない、というわけだ。あとは野となれ。 こんな理論で納得してる人が世界中にいるというのだから実に不思議だ。よくうまくいってると思う。何か秘密があるに違いない。これについては、また何かわかったら書くことにする。

銀行強盗だって(zakzak.co.jp)できちゃうんだぞ。よっぽどハラ減ってたんだな。しかし武器くらい調達しようよ。

ことば(tbs.co.jp)について。率先して実行してもらいたいところ。やわらかい表現にすることで美しくなる言葉というのもあるが、そうでないものが多いように感じる。 ここは思い切って、全部訓読み系の言葉にすればいいのではないかな。「有事法制」は「ひとたびことあるときのはっと」みたく。これで「いざ鎌倉」的な味わいが出るのではないかと…余計わかんねえよ。

thesaurus(goo.ne.jp)っていわゆる「シソーラス」のことだったのだ。dictionary.comにthesaurusって選択肢が出てていつも疑問に思っていた。ってか、気づけよ。

固有IDの問題(hyuki.com)についてのまとめ。前半はわかりやすいし、後半はリンクが豊富で追っていくとおもしろい。私はこれまで高木さんとこしか読んでなかったから。 関東人ならたいてい持ってる(？)Suicaにも非接触で読み取れるIDついてるし、なんでもIDつけたいのかな。ICチップになって容量が増えたからってIDつける必要はないだろうに、つけて管理したほうが楽だからつけちゃうんだよね、たぶん。あと個体に固有のIDをつけられるだけの容量になりましたよ、というのもメリットとして売られている。 出口はどこにあるのだろう。RFID自体を捨てるには惜しい(セコいが)。というわけで、国がどうにかしろよと。認定事業者だけに読み取り装置を使う権利を与える。それ以外の人が使うのは禁止。罰則つき。警察にでも活用してもらうとして。…あんまり魅力的じゃないなぁと、書いていて思った。 まあでも、地面にIDつけて誰でも読めるようにしてGPSのかわりに使うってのもテだからなぁ。地上(国内)対天空(米国)の戦いだ。簡単な地図情報というか、緯度経度と地名くらいなら楽勝で入るよねぇ。

朝日新聞がこんな記事を出していた(asahi.com)。第二次(?)レーザービーム照射事件(yahoo.co.jp)を起こしたイチローの高校時代のニュース記事を復刻してくれたわけ。 なんかちょっと残しておきたい内容だよね。

昨日は日吉まで歩いてみた。というのは、短かそうなルートを見つけた(ような気がした)のだ。北海のとこの道を川に当たるまでずんずん進む。川に当たったら川沿いに日吉方面に行く、と。 少しは短かいかなぁ。ちょっと暗い道を通ったので非常に恐かった。毎日通る気はしない。

Webのアーカイブ(asahi.com)について。

インターネット上の情報を複製して保存する試みは、国会図書館が０２年度から実験的に行っている。しかし、著作権の面から、ホームページごとに開設者に連絡をとって同意の意思を確認するため手間がかかり、「サッカーのワールドカップや電子雑誌など、対象の情報はごく一部に限られている」（国会図書館総務部）のが実情だ。

おいおい、確認なんて必要ねえよ。著作権法(kyorin-u.ac.jp)読めよ。図書館は特別だろうよ。

（図書館等における複製）
第三十一条　図書、記録その他の資料を公衆の利用に供することを目的とする図書館
その他の施設で政令で定めるもの（以下この条において「図書館等」という。）において
は、次に掲げる場合には、その営利を目的としない事業として、図書館等の図書、記録
その他の資料（以下この条において「図書館資料」という。）を用いて著作物を複製する
ことができる。
　
一　図書館等の利用者の求めに応じ、その調査研究の用に供するために、公表され
　　た著作物の一部分（発行後相当期間を経過した定期刊行物に掲載された個個の著
　　作物にあつては、その全部）の複製物を一人につき一部提供する場合
　
二　図書館資料の保存のため必要がある場合
　
三　他の図書館等の求めに応じ、絶版その他これに準ずる理由により一般に入手す
　　ることが困難な図書館資料の複製物を提供する場合

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（著作権法より抜粋）

二項もしくは三項に該当する、でいいんじゃないのか。何が問題なのか。