図書館で借りて読みました。

清原は産まれたときから清原だったんですね。4200gはでかい。大変だったでしょう。子供の頃からエースで4番はプロになる奴なら当然なのかもしれないけど、中学で身長180cmは反則に近いサイズと思う。PL学園ってそんなのがゴロゴロしてたの？

そんな怪人にも少年時代があったんです。私は清原ファンではないんですが、本としてはとても面白かった。

野村監督の現役時代のヘルメットを塗りなおしながらずっと使ってたんですね。ヘルメットって長持ちなんだなぁと思いました。使用者が死球王とはいえ、頭部へのデッドボールは珍しいから壊れないんでしょうけど、プロの選手が20年以上も使い続けられるとは、ちょっと意外でした。あと野村さんが引退したときに球団に残してったというところも意外。野村さんはどのくらいの期間使ってたんでしょうね。

国立に行ってきました。家族4人で初参戦。いろいろ大変でした。長男を抱っこひもで移動していた頃と同じかそれより楽だと思うんですけど、足腰がなまってるんですね。

試合のほうは川崎がチャンスを逃し続けている間にケネディの頭で先制されてしまった0-1。審判(中国人)の判定がJとはだいぶ違う。両チームとも、どうにかアジャストしようとして激しく当たれなくなっていたんじゃないかと思った。名古屋は…隼磨がどれか分からない。マリノス時代と比べて目立たなくなっているのかも。

後半は憲剛のFKが壁に出来た間を抜けてGKのニアを抜いて同点1-1、すぐに畳みかけるように谷口のヘッドがゴールを割ったかどうかというところからジュニーニョが押し込んで2-1と逆転に成功。その後は追加点のチャンスがありながらも決め切れず、試合終了。アウェイゴールを与えてしまったが、逆転したことでベスト4に1歩前進といったところか。名古屋の希望はアウェイゴールですね。瑞穂で1-0なら勝ち上がれる。

まさかイエローが活躍する日が来るとはね。信じられない思いです。ブルーとイエローという最悪コンビですら通用してしまうアクマロ配下ブランドには日々失望の思いを抱いております。

次回は劇場版関連ですか。

どうもねー。親しくつきあってるって印象があるんだけど。

そうでもないのかな。

ベストメンバー規定で制裁金って…それも重大な話ですが、このエントリはその話じゃないです。

鹿島戦は残りの16分を10/7(水)に鹿島でやることになりました。メンバーは原則同等。主審もまた岡田さんかな？

素直に驚きました。Jリーグにこんな英断ができるとは思いませんでした。どうせ0-0からの再試合だろうという気持ちもありました。そのときは「鹿島を叩いて自信を喪失させる機会が増えたのはラッキー」くらいのことは書こうと思ってたんです。

判断としては、中止が天災地変による不可抗力であり誰も悪くないことを認めた上で、双方が納得するような解決策を示したわけですね。もし(理事の社長もサポも含めて)川崎側が騒がなければ0-0からの再試合になっていたでしょうから、まあ…騒いだ甲斐がありました。私も今回の件で鹿島のピッチについてずいぶん悪く書きましたが、心が痛まなかったわけではないです。芝を愛する人には悪いことをしました。すみません。

土曜日の鹿島戦の結末は火曜日の理事会に委ねられることになりました。一日経って冷静になったので、結果を予想してみます。

まず最初に整理するのは、何が原因で試合が中止されたかという話。Jリーグのリリースによると、

大雨によるピッチコンディション不良のため、74分（後半29分）に中断後、試合中止となりました

とされています。「大雨」は間接的な原因で、直接の原因は「ピッチコンディション不良」であるところは注目すべきでしょう。

Jリーグ規約の第63条では以下のように規定されています。

第63条〔不可抗力による開催不能または中止〕
公式試合が，悪天候，地震等の天災地変または公共交通機関の不通その他いずれのチームの責にも帰すべからざる事由（以下「不可抗力」という）により開催不能または中止となった場合には，原則として再試合を行う．

雨は「悪天候，地震等の天災地変」に相当しますが、「ピッチコンディション不良」は天災地変ではなく、ピッチコンディションを保つ責任はホームチーム側にあり、試合続行が不可能なほどのピッチコンディション不良に至るのが不可抗力と言うのは不自然だと思います。

提灯シリーズ。ドクロボウの実力は大したことないですね。アクマロは配下に恵まれていないのかな。

ピンクは女性だからMoMではなくWoMですね。珍しいなと思って過去の採点を見返してみたら、女性は初受賞でした。男をひいきしてきたつもりはないんですけど、シンケンジャー側はイエローがいつまでも役立たずなので結局、ピンクが活躍するかしないか、みたいな感じになってしまう。外道衆側の女性は太夫くらいで、太夫もそれほど強くなく、活躍の場は少ない。

うわーありえんだろー。

現地には行けませんでした。川崎では前半から雨が降っていて、スカパー！は得点シーンは全部映ったが、時折受信不能にもなっていた(右図)。

まさかの試合中止。雷なら聞いた/見たことあるし、大怪我でショックを受けて残り時間(ロスタイム)続けるのをやめたとかはあるけど、雨でピッチがぬかるんだってだけで中止ってのは初めて見ました。どう見て生命の危険も精神の危険もない状況。サッカーってずいぶん軟弱なスポーツだったんですね。

主審の岡田さんの判断ですね。彼は雨だけなら続けるつもりだった可能性もありますが、鹿島のように賢い主催チームが敗色濃厚の状況で、一度中断したら続けるはずがないですな。

TVの実況では茨城県に大雨洪水警報が出ていると(確か一度だけ)言ってましたが、Yahoo!天気で確認すると注意報しか出てませんでした。注意報と警報の差はそれなりに大きいのですけどね。どこから発せられた情報か知りませんが、間違った情報を伝えるのはいただけませんね。

この後の過密日程の中で代替日がどこに用意されるのかは不明だが、ピッチに不安のあるカシマスタジアムよりは、たとえ大雨になっても水はけの良さそうな国立での開催が望ましいと思います。そう言えばACL(CCM戦)の時の等々力の水はけっぷりは凄かったですね。シーズン最終戦の後とかに代替日が設定されて、その試合が優勝決定戦みたいな形になったら、それはそれで楽しいかもしれない。

2004年ナビスコ決勝。結果はガスが1人退場になりながら今野の活躍で浦和をPK戦の末に破ったんですが。僕は窓から国立競技場が見える位置で、二色に綺麗に塗り分けられたスタンドを遥か遠くに眺め、「俺も、いつかはあそこで…」なんて思っていました。なんでそんなトコにいたのかってのは、いわゆる黒歴史(笑)ですけどね。

2005年ナビスコ決勝。縁のない話でした。勝ち点1が足りず、決勝トーナメントに進めず。アウグストが予選の最終戦で遊び心を見せてくれた。

2006年ナビスコ決勝。あの準決勝第2戦のロスタイムの勇介劇場。悔しさと共にあった。あまりの出来事に、決勝はあまり見る気になれなかったな。

2007年ナビスコ決勝。ウキウキしながら紙テープを巻き、朝早くから並んで席を取ったけど、席の見切りを間違えて、0歳児を抱えてスタンディング応援。しかしこの日はあいにく安田の日で、涙を飲んだ。今でも覚えている、子供を抱えて呆然とする僕に話しかけてきた小さな女の子の名言「この子、赤ちゃんにしては元気だね？」。その表現センスに脱帽するも、いまだに意味がわかりません。

2008年ナビスコ決勝。あっさり予選敗退。しかしまたお菓子を貰いに行こうとチケットを購入。高をくくって開門の頃に行ってみたら、入場できるまでに30分以上かかった。ちなみに、ぐるっと回って青山門の列に並んで入りました。大分いいなーうらやましーなーと思って帰った。あの日、今年の大分は想像できなかったな。

そして2009年。早く並ぶのは嫌だと思って指定席を買おうとしてローソンに行ったら瞬殺していた。仕方ないのでAアウェイ側を確保。12日の一般販売で再チャレンジしますが、失敗したらまた朝から行列だな。

2003年以来、決勝トーナメントでマリノスを下したチームは次に負けるというジンクスがあります。2004年の浦和のみ、ベスト8でマリノスを下してベスト4を勝ち上がった(前述の通り、決勝でガスに負けた)。コンスタントに予選を通過するマリノスも凄いと思いますが、それはともかく、そろそろ準優勝を趣味とする川崎が、そのジンクスって奴を破っちゃうかもしれないよ？

非常に緊迫感のあるゲームでした。試合はほとんど見てませんが、たぶんそうだったんだろうと思います。この状況で緊迫しないほうが珍しいからね？

最後は相手の若いGK(飯倉)がゲームを壊してしまいました。なんか前にも見たことがあるような…マリノスGKのDNA？

しかし、川崎のキーマン・井川が決勝に出れないのは痛いなあ。一発レッドだから、たぶん鹿島戦に出られないだけで決勝には出られそうですね。

その決勝の相手はガス。清水が来ると思っていたので、予想外でした。決勝に1度しか行っていないのにタイトルを持っていった、効率の良いクラブ。川崎のように準優勝が趣味ということもなく、隙のない試合のできる、勝負所での勝ち方を知っているチームとも言える。ただし、ガスは2005年の川崎の再昇格以来、ナビやリーグ戦で川崎よりも上位に来たことは一度(2008年のナビスコベスト8：川崎は予選敗退)しかありません。うーん、どうなるんだか！