Skip to main content

山椒の実

右園死児報告 (真島文吉)

/pepper/blog/2024/12/22/rightgarden/ map[name:わたなべ]

明治時代から続くあの現象の報告書をまとめた問題作。いいのこれ出版しちゃって。事件ですよ？

家族がこの名前を名乗り始めたらどうしよう。そんな不安とともに読み進める。日本を長らく蝕んできた、あの。

そのまま現代の闇に続いて終わりかと思いきや、終盤は議論の起きそうな展開に。そういうのを求めていたわけじゃない、という読者の声が聞こえてきそうな。アベンジャーズを意識しすぎたんじゃないか。失敗してないか。

ローカルLLMによる感想
model感想
ezo-gemma-2-jpn真島文吉氏の「右園死児報告」は、明治時代から続く謎の事件を丁寧に解説した問題作で、現代の闇に連想させる一方で、終盤の展開が議論を呼ぶ複雑なメッセージを提示している。
elyza「複雑なテーマと展開に最後まで翻弄された」
gemma2明治時代の謎が現代と繋がっている衝撃的な内容で、読み終わった後も考えさせられました。
granite3-denseこの文書は、明治時代から続くあの現象についての問題作であることを表しています。事件性と不安感が強い内容で、読者の気持ちが分かれているようです。最後の部分では議論の可能性があるため、アベンジャーズ的な期待に失望する読者もあるかもしれません。
llama3-gradient「事件ですよ？」や「日本を長らく蝕んできた」という感想を抱く者に対し、「闇」という言葉にはちょっと違和感が否定的でないのではありますが、評価の自由度を高めるためにはとても重要な選択です。読者の声のように「事件」や「日本」を語ることで、その著作全体に絡みついて読むことが可能な大きな意義がありますが、一方でもこの文書が問題として捉えることを意味することは、文学的な自由度を高めるための最低限度の評価で考えられます。ただし、同時に対話的な読み方がとれる場合には、問題作と呼ばれた「右園死児報告」が、その点では何が問題なのかという疑問を持つことになるのかもしれません。したがって、この文書に問題があるとしていえば、その問題の解明も試みなければならないと考える必要があります。したがって、「右園死児報告」の評価には、歴史的背景や文体などを踏まえて、内容の問題化することができますが、その点については「前後の篇名」を読むことで分かる必要があります。「日本」の指し示す範囲を限定して、「事件」や「蝥」という言葉での評価を行うのは危険です。いずれにしても、「前後の篇名」を読まなければならないと述べることがあるのではないかと思います。
llama3.1この本を出版して大問題になってしまったような気配がする。明治時代から続く事件についての報告書がまとまっており、家族でもその名前を使い始めたりして不安にもなるという内容だそうです。
llama3.2この本は日本で長く見られた「右園死児」現象についての報告書をまとめたものであり、不安や疑問に思った読者がその中を通じて読み進める物語です。この本では当初は事件として扱われるかもしれないが、その後は議論の激しくなり、最終的には謎のところまで続くのかもしれないという展開を見せます。
llama3「事件的な内容で終わらせるのはちょっと不満」
llavaあのは何もわからないが、事件が続くと思います。
mistral明治時代から続ける悲劇的な現象について、問題作での報告書をまとめたものです。これは、さまざまな意味や影響に富んだ話題であり、出版は大丈夫だろうと感じます。家族がこの名前を使用し始めた時には、何かの不安で読み進むようになります。日本が長く蝕んだ、あの問題は現代の闇を続け、終わりかと思ってしまうのですが、終盤では議論の起きそうな展開になります。これを求めたような読者の声が聞こえるようになります。アベンジャーズを過剰しているかもしれないです。失敗していないかもしれません。
phi3.5不安と現代的緊張のテーマで、家族記憶に基づく回想が入り交じる深みのある読後感
「家族記事に基づく深い不安と緊張感があることに対する注目。アレンジドリズムの微妙なニュアンスも読者を引きつける」
「不安や現代性が通じる家族記事は深みを持ち、しばらくの間読者を引きつけるものの、アレンジドリズムにより独自の印象となっています」
qwen2.5興味深く読みましたが、結末は予想外でしたね。
llama-3.1-swallow-8b-instruct-v0.1この文書は、明治時代から続くある現象について報告した問題作です。家族がその名前を名乗り始めたらどうなるのかという不安とともに読み進めるうちに、日本を長らく蝕んできた闇の世界へと引き込まれていきます。しかし、終盤は議論の起きそうな展開に切り替わり、読者は意外な方向に導かれます。著者の意図が明確ではないため、読者は途中で混乱を感じるかもしれませんが、全体としては興味深い読み物となっています。