Q. こういう試合の後の手紙は？ A. つかレター

という感じの試合でした。叫びすぎて喉が痛い。まあ天皇杯のベスト16だからこんなに観客が入るというのも相手が相手だけに。

メンバーの入れ替えが多くて次の試合の参考にはならないような気もするが、板倉のプレーはかなり効いているように見えました。風間兄弟のプレーを思い出して比較してどうかと考えたり。延長に入って足をつってから消極的な動きをしている時間もあったが、高さを生かすターゲットとして再び輝く。今日は板倉のゲームになったと言っても過言ではないのでは。

憲剛・小林悠・大島が不在(あと井川や奈良もだけど)。ソンリョンはこれが怪我明けの復帰戦になる。前線はガンバ戦で半分はうまく言っていた長谷川と三好のコンビに、中盤に大久保・ネット・板倉を置いた。これがどう出るか。長谷川と三好は若手らしく走り回ってDFを追い回し、周りを助ける。ネットの巧さは健在。長谷川はここに来てチャントが作成されていた。そこまで活躍してたかなぁ。小林悠なんて10点決めるまで作ってもらえなかったんだぜ。

状況もあったし審判の問題もあったと思うが、若干荒れ気味の試合にはなった。浦和は途中で誰かが退席処分になってたよね。監督は残ってたからコーチの誰かか？ それともジェスチャーが紛らわしかっただけで退席処分なんてされてないのかも…1枚イエローをもらっているネットがエキサイトしていた時はかなりドキドキしました。ここで彼がレッドを受けたら痛すぎるし、何の得にもならない。

審判と言えば、PK戦で最初のキッカーの時にGKソンリョンが先に動いたとして(?)イエローをもらって蹴り直しになったけど、先に動いただけでイエロー＋蹴り直し(2重罰？)ってルール上あり得るんだっけ？？ そのへんよく知らないで見ているけど、違和感は感じた。それとも先に動いて蹴り直し、プラス暴言でも吐いてイエローとかそういう感じ？ とても暴言を吐くような人物には思えないし、実際のところは助走が変則的で釣られて動いてしまったという、単なるミスに思えた。

試合全体で見ると、ゴールチャンスは若干川崎の方が多かったような印象。浦和のGKは西川が代表に呼ばれているため大谷でしたが、割と活躍して見せ場を作っていたかと。浦和もメンバーは落としていたと思うけど、それでも浦和はやっぱり上手かったです。1点目はロングパス1本で相手FWに手玉に取られ、2点目は不運なオウンゴールだったけど3点目は途中でやられると分かってしまったカウンターを食らった。このあと日本サッカー史最後のCSで対戦する可能性がある(勝ち上がればの話)ので、その時にこの経験を活かせるのかどうか。

川崎のゴールは相手DFのハンド(?)によるPK、登里クロスをファーサイドで受けた森本が森本らしいトラップからの森本らしいゴール、そして最後のエドゥのヘッド。どれも我々を最高に興奮させてくれるいいゴールでした。何度リードしてもそのたびに追いつかれることで苦手意識を相手に植え付けることができただろうか。逆にそれのせいで相手が気を抜かずに畳み掛けられる可能性が上がってしまうという諸刃の刃？ むしろ逆に何度追いついてもリードされるという苦手意識を植え付けられてしまったということはないだろうな？？

いずれにせよ、天皇杯の次の試合は12/24で、相手は東京です。近場だし楽しみですね。等々力だといいなぁ。トーナメント表見ると、少なくともベスト16では上に書かれてるクラブのホームスタジアムが採用されているので、この伝で行けば会場は味スタか…もしそうなるのであれば行くか行くまいか…今から悩ましい。